Judge feedback

Judge feedback is anonymous and shown in a random order.

• Ótima arte. A apresentação do enredo, dos personagens, do cenário e da interface está muito boa. Porém é um pouco difícil de entender o que fazer no jogo. Há uma certa confusão sobre o que acontece a cada clique em um objeto, e qual sera a sua função. Entendo que parte do gameplay consiste em descobrir isso, mas é um pouco frustrante consegui uma vítima sem entender claramente porque.

• Rafael Albuquerque:

  Tema: a forma como o tema foi incorporado no jogo é criativa, abordando tanto a mecânica quanto o gameplay. O tema parece ter inspirado um conceito narrativo interessante, que reflete na proposta como um todo. O tema também é importante para a essência do jogo.

  Gameplay: o gameplay é baseado em resolver puzzles dentro de um tema limitado, com limitação de interação (uma interação por objeto). Como proposta geral poderia ser interessante, mas depende muito da qualidade dos puzzles. Da maneira como eles estão, parecem fazer pouco sentido para o jogador, e as informações dadas a ele sobre cada objeto ajudam pouco, de forma que a resolução dos puzzles se transforme em uma tentativa e erro desesperada de coisas aleatórias, em vez de uma resolução lógica e interessante. Testando com usuários e percebendo a visão deles os puzzles poderiam ser melhorados de forma que fizessem mais sentido, mas puzzles de maneira geral são um grande desafios para o game designer.

  UX: Embora algumas partes do jogo fluam bem, como a movimentação pelo cenário simulando o fantasma, e o funcionamento básico do jogo seja relativamente simples de aprender, há problemas de usabilidade. Primeiro, a função de pular o texto na abertura não funciona (ele só vai para o próximo texto), então cada vez que o jogador perde (e perde muitas vezes) ele precisa passar por um longo período de cliques chatos até poder recomeçar o jogo. Sendo um jogo em que se perde várias vezes, é importante pensar em facilitar o reset. O feedback do que está acontecendo também poderia ser mais claro. Quando se clica em um objeto por engano, não é possível clicar fora dele e sair da interação com o objeto (você é obrigado a clicar em ver o objeto pra sair daquilo).   

  Samara:

  Qualidade da produção da arte:Interface poderia ter melhor finalização e usar mais cores. Arte bem executada, com animações e feedbacks visuais de interação. Interface não possui o mesmo acabamento do restante, o traço que destaca os objetos interativos ficou um pouco grosso.

  Direção de arte: introdução e interface bem acabados. Personagem e cenários coerentes entre si e com a temática. Objetos interativos são bem visíveis. Apesar de usar cinzas e marrons nos cenários com uma certa frequência, usa paleta de cores que destacam os props de cenário, gerando contraste.

• Arte sensacional, junto a fluidez de movimento e sonorização. A imersão ficou clara. 

  Porém os objetivos não são claros, e fiquei totalmente perdido em relação a o que fazer para salvar alguém. Não sabia quais ações tinham alguma efetividade. 

  Se mais trabalhado, pode ser uma bela experiência para o player.

• Tema: Boa utilização do tema, tendo significado e participação no enredo do jogo.
  Gameplay: Fácil jogabilidade, apesar de prejudicado por alguns bugs. As escolhas fazem diferença no jogo.
  Arte: Muito boa e bem acabada, coerente com o tema e um dos melhores aspectos da produção.
  UX: Boa experiência, passando imersão e gameplay, mas faltando um pouco de diversão.