Многие считают, что постельные сцены без порнографического намерения - не автоматически 18+.
Многие считают, что упоминания физической интимности между представителями одного гендера и/или пола практически всегда попадают под 18+.
Что делать, когда ни пол, ни гендер главных персонажей нигде в тексте явно не указан (кому приспичит докапываться остаётся лишь догадываться по поведению, которое офигеть как сильно зависит не только от характера, который может не соответствовать стереотипам, но и от культуры. У инопланетян она, кстати, возможно, немного отличается.)?
С законами против нарисованного цп практически везде восприятие, а не канонический возраст, используется как стандарт. В данном контексте это логично - культура, где в художественных произведениях принят секс стариков, которым «на самом деле» 10 лет, скорее всего породит гораздо меньше аморальных актов, чем культура, где детям «на самом деле» 1000 лет. Мы считаем что-то нормой, если регулярно это видим.
Но со взрослыми отношениями этот стандарт вызывает уйму интересных вопросов. Мужчин, бывает, не отличить от женщины. Я даже не говорю про трансгендерных людей - просто иногда из цис-мужчин выходят прекрасные косплейщицы. Назовём их Финн. С женщинами так тоже бывает - не раз люди кричали, что «мужикам не место в женских спортах!» в адрес цис-женщины. Назовём их Бутч. Так вот, что если на экране показывается поцелуй обычной женщины и Финн или обычного мужчины и Бутч? Если восприятие - аргумент, то мы практически видим однополый поцелуй! Если это нормализовать в культуре, то и до настоящих недалеко.
Окей, запретили мужикам носить айлайнер. Что дальше? Ещё идея для истории: живут обычные муж и жена, но в один день у женщины гениталии волшебно поменялись на противоположные. Если показать, что они всё так же любят друг друга, то это однополый брак, нет? Усилим: жена постепенно становится визуально похожей на мужчину, и каждое небольшое изменение - небольшая проблема, но в конце концов муж понимает, что на самом деле это всё тот же человек, в которого он когда-то влюбился. Когда трансформация завершена, конечный результат в восприятии - однополый брак, особенно если мы исключим валидность трансгендерности - муж всё ещё обращается к жене на «она», когда у неё борода как у Гуан Ю, тело как у Шварцнеггера, и голос, как у Такэхито Коясу. Если это не ЛГБТ пропаганда, то ничто ей не является.
Окей, зацензурили все истории, которые как-либо играются с гендерными идеями. Что дальше? Ну, сейчас поздно, у меня нет идей, так что спрячу тут упоминание о том, что секс-сцена полностью написана, написана хорошо, внедрить её легко, и выпустить мне её практически ничего не стоит, но Trails in the Sky SC сама себя не пройдёт. Следуя этой логике, мне кажется, что видео с награждением Жириновского Путиным и речью первого нужно удалить с ютуба, потому что против правил сайта отсасывать мужика перед камерой. И поэтому само существование Милонова - гей-пропаганда.
И так, почему я пишу докторскую диссертацию, которую никто не прочитает, в ответ на однострочный шуточный комментарий? Потому что это обосраться как смешно лол