Аналитику понимаешь ,хотя и сам этого не осознаешь. Почитай Аристотеля , метафизику и вторую аналитику и Апулея. Многое поймёшь!
А,зря вы так , господин ,к своей душе относитесь ,ее тоже надо питать и питать знаниями. Без знаний ,душа(т.е. мышление ) начинает загнивать и деградировать. Вот я вам скажу про себя , когда-то я читал много книг ,пока не попал в школу . Там ,я понял ,что мой разум стал атрофированным и чем больше я учился ,тем больше я ощущал ,что не знания я там получаю, а подобие знаний . Настоящее знание ,мне дал другой преподаватель ,которого звали Ларри Зафран . С помощью его курсов(увы,их уже уничтожили ,после того,как Ларри написал книгу про американское образование и его падение) ,я смог лицезреть тень света математики ,книги древних авторов ,все это показало мне ,что я ничего не знаю и лишь на пути познания самого себя. Сейчас ,изучая юриспруденцию ,я понял , что никто ничего там не знает ,а тот кто знает ,тот отрекся от всего . Вот в чем парадокс , чтобы знать себя, нужно отречься от всего и тогда знание откроется для вас. Странно ,не так ли , юноша?
Ну я этому и следую свою осознанную жизнь -- отказ от всего извне, постановка под сомнение всего внутри себя. И всё ради того, чтобы быть свободным. Есть знания, которые могут сделать своим рабом. Чаще всего это какие-либо идеи.
А так я вас понял. Такова ваша история, именно в этих книгах и знаниях вы нашли то, что в корне всё поменяло для вас. У меня просто для этого другие знания, источники их. И я понимаю, что это естественное человеческое желание -- делиться с другими чем-то хорошим, и приятным. Просто не всегда это приживается. Я тоже так пробовал пролить свет на умы. Но если внутри нет запроса -- всё тщетно. Людей сперва надо заинтересовывать для этого, подпитывать росток внутреннего запроса. Потому что иначе человек никак не увидит радость новых знаний, какими полезными они не были бы. Или стать личным примером для них. Заинтересованные всегда найдутся, подтянутся. Такие вот мы -- люди. :)