Skip to main content

On Sale: GamesAssetsToolsTabletopComics
Indie game storeFree gamesFun gamesHorror games
Game developmentAssetsComics
SalesBundles
Jobs
TagsGame Engines

Ну да, я смотрел истории становления этого, отец рассказывал. А меня просто не привлекают современные игры (лишь парочка, и то, где-то начала нулевых или 10-ых годов). Слишком синтетический вкус у них, а их делают так, чтобы затянуть игрока на подольше, чтобы он жил игрой. А мне это не надо просто, мне интереснее прокачивать только одного персонажа -- себя. :)
И что ещё про игры думаю? Это должно быть что-то простое. Через экран не передать реалистичность и никакой контроллер не позволит полноценно взаимодействовать с игровым миром. Так что сейчас это какое-то натягивание совы на глобус (на мой личный взгляд), когда игры пытаются сделать масштабными, комплексными и очень реалистичными. Но это пока игры не начнут управляться мыслями и транслироваться прямо в мозг. XD Но даже так, не хочу такого для себя. Я минималист скорее. Фокус надо сохранять для проживания своей жизни, а не той, что рисуется сценаристами игр. :)

Книги редко читаю. Больше статьи листаю, хах. Если книга прикладная, то прочту. А художку не особо люблю, т.к. вот почитаю, пощекочу эмоции, но что с того? В жизни толком ничего не поменяется от этого, если там нет каких-то очень здравых мыслей. Не люблю просто уход от реальности. А так ранее прям улистывался научной фантастикой. XD

И спасибо, приятно что замечают такое. :)

Но, смотреть историю становления ,конечно это одно ,а видеть  своими глазами- это совсем другое. Кайф получать от купленного сеговского картриджа - это несравненный ,ни с чем кайф. Ну ,статьи читать ,тоже интересно,но увы , полномасштабно они ничего не могут дать. Только книги могут дать обширные знания. К примеру, Вы знали ,что Пифагор перед тем ,как изобрести теорему Пифагора и составить свою таблицу умножения ,попутешествовал во многих странах мира ,начиная с Египта ,где он учил геометрию и заканчивая Индией ,где йоги его обучали математике? А самое главное,Пифагор обучал геометрии и математике с помощью религиозного культа ,который он сам и создал  . Знали ли вы это? А,ведь это можно было прочитать у Апулея,в "божественности Сократа". Вот в этом все дело ,мы - люди ,с клиповым мышлением ,не можем сконцентрироваться и почитать и да,вы правы скоро и игра будет думать за человека.

 

Да, не спорю. Совершенно разные ощущения. :)

Даже в моём случае, мне оказалось куда приятнее собирать игрушки на микро сдшку, но зато  всё это вставить в китайскую консольку, чем просто закачать ромки на телефон и запустить на эмуляторе. Приятно в руках подержать. И да, тоже знаю о том, как, казалось бы, что-то простое в наше время, когда-то воспринималось прорывным, революционным. Похожее испытываю и сейчас со многими вещами. И надеюсь, что когда-то они станут таким простым и незначительным, а на смену такой радости придёт что-то ещё более грандиозное. :)

Да, знаю про клиповое мышление. И нет, для меня не проблема надолго сесть и что-то читать, перечитывать. Просто касательно книг тоже есть много своих нюансов и книги не стоит прям боготворить. Да, отличный носитель информации, не требует энергии. Но занимает объём пространства. И ещё большое значение имеет то, что находится в этой и книге. А так же от того, кто её читает и зачем. Вот я не математик ни капли и не историк. Факты о Пифагоре я даже не запомню, т.к. на эту информацию нет внутри запроса. И я никак эту информацию не применю в своей жизни. У меня другие интересы, про которые я постоянно читаю и в которые углубляюсь. То же и для математика/историка. Им важны эти знания, которые оставил Пифагор и те, которые переданы о Пифагоре теми, кто за ним следил и отражал это, чтобы сохранилось в истории. Вот математик/историк уже применят это, найдут для чего и где. Но и тоже им будет сиренево о том, что интересует меня, как я это применяю. Каждому человеку просто свои знания, навыки и своё место в этом мире. :)

А так да, книги, научные работы -- это крутой способ оставить и передать информацию. Просто кому-то удобнее это на бумаге воспринять, а кто-то в электронном варианте легче это воспринимает. Лишь бы у людей был запрос внутри на ту или иную информацию. :)

Просто книга позволяет мыслить ,а  машина ,увы ,делает тупым.Хотя можно сказать ,как Сократ ,что истинное знание является абсолютно необъяснимым и может быть познано через Душу мира ,но увы , доказать это сложно. Поэтому и остаётся нам ,сидящим во тьме пещеры своего невежества познавать необъяснимое через грубое и объемное ,то есть книги. Но ,книги имеют свою энергию и даже грубое может быть лёгким. Конечно ,читать то,что может давать пользу - это платонизм и он  достоин восхищения.  Просто факт заключается в другом ,а приведет ли то ,что Вы считаете полезным к действительно к тому ,что каждый человек ищет в своей жизни? Да и что человек  ,каждый человек , ищет в своей жизни? Что ему действительно нужно ? Материя и плоть ? Да ну? Вот этим ,юноша ,Вы и должны себя занять ,этим вопросом .А,так ,это прекрасная мысль ,читать то,что полезно. Игры ,если честно Вам сказать, являются прообразом невидимых вещей ,т.е. идей. Каждая идея имеет внутри себя энергию и выражает в каждом из нас энергию ,создаёт ее и выпускает на волю. Вот взять например эту душевную пустоту ,ведь игра сама по себе появилась из идеи ,идеи ,что мир- это хаос ,с которого надо выйти и прийти на иной путь. Также и deadeus ,к примеру . Там показано зло скрывающееся за маской добра . И ведь эта мысль тоже воплощена из идеи ,игра исчезнет ,но идея будет существовать,показывая что хаос умеет маскироваться и сам себя уничтожать. Также и технологии ,все это идеи и они будут существовать , независимо будет ли материя такая ,какую мы видим сейчас или нет. Идея будет всегда . Поэтому я не расстраиваюсь насчёт изменчивости технологий . Все имеет начало,как учил Аристотель,все имеет конец. Электронный вариант книги тоже интересен , чем-то он отдаляет нас от грубой материи ,но ,увы , слишком много клипового мышления сейчас ,а настоящих книг ,увы ,можно найти только в грубой материи,т.е. книге.

Я не был бы так категоричен. :)

Зависит от того, как использовать машину. Также зависит и от того, кто выпускает электронную книгу. Да, электронный вариант проще цензурировать, чем читать от и до всю книгу, не имея возможности воспользоваться поиском. Также есть этакий электронный самиздат. Лежит лишь не на поверхности. Увы, сейчас не подскажу, т.к. вышел из всего этого. Но точно знаю, что вся информация, знания всё равно передаётся между людьми в обход основным онлайн-библиотекам, цензуре и т.п. 

И да, полностью согласен про идею, передаваемую энергию (не согласен с формулировкой лишь, думаю, что в плане энергии надо более точное слово. А какое -- не знаю на данный момент). Порой одна случайная идея в книге, игре, многое меняет внутри человека. 

Да, на данный момент считаю,  что то, что я считаю полезным, приведёт меня к тому, чего я желаю. Даже если не оно целиком это сделает. Оно лишь станет важным шагом, этапом, который мне надо было пройти. Рано или поздно мои идеи, желания устаревают, т.к. меняюсь внутри я. Ну, значит просто буду жить новой мечтой. А старой мечте спасибо за всё то, к чему она меня привела, научила. :)

Аналитику понимаешь ,хотя и сам этого не осознаешь. Почитай Аристотеля , метафизику и вторую аналитику и Апулея. Многое поймёшь!

На данный момент запроса внутри на это нет, увы. :)

А,зря вы так , господин ,к своей душе относитесь ,ее тоже надо питать и питать знаниями. Без знаний ,душа(т.е. мышление ) начинает загнивать и деградировать. Вот я вам скажу про себя , когда-то я читал много книг ,пока не попал в школу . Там ,я понял ,что мой разум стал  атрофированным и чем больше я учился ,тем больше я ощущал ,что не знания я там получаю, а подобие знаний . Настоящее знание ,мне дал другой преподаватель ,которого звали Ларри Зафран  . С помощью его курсов(увы,их уже уничтожили ,после того,как Ларри написал книгу про американское образование и его падение) ,я смог лицезреть тень света математики ,книги древних авторов ,все это показало мне ,что я ничего не знаю и лишь на пути познания самого себя. Сейчас ,изучая юриспруденцию ,я понял , что никто ничего там не знает ,а тот кто знает ,тот отрекся от всего . Вот в чем парадокс , чтобы  знать себя, нужно отречься от всего и тогда знание откроется для вас. Странно ,не так ли , юноша?

Ну я этому и следую свою осознанную жизнь -- отказ от всего извне, постановка под сомнение всего внутри себя. И всё ради того, чтобы быть свободным. Есть знания, которые могут сделать своим рабом. Чаще всего это какие-либо идеи. 

А так я вас понял. Такова ваша история, именно в этих книгах и знаниях вы нашли то, что в корне всё поменяло для вас. У меня просто для этого другие знания, источники их. И я понимаю, что это естественное человеческое желание -- делиться с другими чем-то хорошим, и приятным. Просто не всегда это приживается. Я тоже так пробовал пролить свет на умы. Но если внутри нет запроса -- всё тщетно. Людей сперва надо заинтересовывать для этого, подпитывать росток внутреннего запроса. Потому что иначе человек никак не увидит радость новых знаний, какими полезными они не были бы. Или стать личным примером для них. Заинтересованные всегда найдутся, подтянутся. Такие вот мы -- люди. :)