Traducción correcta que cumple con su objetivo. Como he visto en otras entradas, siento que se pierde un poco la oportunidad para atreverse a salirse de los márgenes y jugar para crear una versión propia del manual (lo que no tiene nada de malo; traducir el manual en un tono más neutro es una postura totalmente válida).

Me sorprendió ver que la traducción está en formato de Word, ya que se pierde una parte gráfica importante. Me imagino que fue una decisión técnica. Por este mismo motivo, hay problemas de interlineado, párrafos pegados que en el original iban separados, formato de fuentes, etc.

¡Buen trabajo y gracias por participar! Espero que haya sido una linda experiencia. =)

 Es una buena traducción, pero un poco carente como localización. Aplaudo la investigación que se aprecia en la búsqueda de términos, hay consistencia y se siguen las reglas generales de escritura en español; sin embargo, se puede ver un apego exagerado al texto fuente al punto de que se siente forzado y poco natural; en otras palabras, se siente como una traducción literal, palabra por palabra. También tener ojo a algunos detalles pequeños como cambio de fuente o consistencia de mayúsculas después de los dos puntos.
  Es cierto que este es un manual, pero insto al equipo a que se arriesgue más en el futuro ¡Jueguen con los ejemplos y no tengan miedo a cambiar estructuras o términos para hacer su localización más interesante, natural y original!