😕
*Спойлери!*
Все починається дивакувато, нізвідки з'являється чудернацький монстр, а Фелоні хоч би що. Спокійно розмовляє, жартує з ним. Не дуже правдоподібно, але нехай. Фіолетовий з'являється виключно заради сюжету, тому що так треба. Бо потім він просто зникає й все. Дуже сумнівне сценарне рішення, але це певно заради соковитих основних подій, де розкривається головна героїня, сюжетні повороти один ліпший іншого, від екрана не відвести очей?.. Не думаю. Зараз поясню.
Мені складно назвати Фелоні продуманим персонажем. В неї є чіткі особливості: вона є доволі жорсткою дівчиною, ненавидить все, що пов'язано з росією й ця ненависть її засліплює від раціональних дій. Чому засліплює?.. Бо вибору крім вбивства путіна немає, а сама вона навіть не намагається проаналізувати, як найефективніше змінити перебіг історії. Не те, що навіть найефективніше, вона взагалі не сумнівається у своєму виборі. Ну, гаразд, опустимо це питання. Коли вона розуміє, що все не так просто вирішується, тоді вона вирішує... зробити практично теж саме. Тільки тепер вбивши двох, а не одного. Звісно це інший час, інші події, інші наслідки. Вона зробила єдиний висновок, що світ навколо однієї людини не обертається. Це гарно, відчувається її помилки й ріст. Але потім вона одразу ж вирішила, що світ буде обертатися навколо двох людей. Тобто вона практично не змінилася й нічого не зрозуміла. Потім вона все ж таки оговтується й починає думати більш глобально. Адже так?.. Ні, вона просто з'ясовує, що в історії росії та їх диктаторів не розбирається. Тому вирішує діяти в іншому місці. Й урешті решт банально просить суперзручні умови для зміни меморандуму. Їй треба було лише сказати те, що їй хочеться й потім все магічним чином пройшло успішно. Фелоні як персонаж не розвивається та є однобоким нецікавим рушієм сюжету. Але і не обов'язково мати крутого персонажа, якщо сюжет є гарним! Там теж є деякі проблеми.
Вкрай сумнівні розвитки подій після змін у минулому. Я сам не дуже історією цікавлюсь взагалі, але в мене виникає сильне відчуття, що показані вами майбутні всесвіти є радикальною вигадкою. Бо чинників, що змінюють їх просто занадто багато, щоб взагалі щось передбачати. Дуже гарним прикладом буде безліч передбачень на початку повномасштабної та й зараз. Ну, гаразд. Це не так важливо, якби історія хотіла щось сказати читачу, передати хоча б якісь емоції. Але про що історія взагалі?.. Якась дівчина отримує буквально божественні сили, використовує їх пару разів невдало й зрештою робить майбутнє ледь не утопією для України. І що? Що я мав відчути? Подивитися на солодку фантазію? Дізнатися про цікаві розвитки майбутнього? Я не розумію й, можливо, від цього й не перейнявся новелою.
Я хотів би, але не знаю, за що любити цю гру. Пробачте...
Viewing post in Афект Метелика jam comments
Тільки тепер вбивши двох, а не одного - взагалі ми планували вбити товпу комуністів, але не встигли як слід промалювати. Із-за цього навіть сюжетна дірка є.
Й урешті решт банально просить суперзручні умови для зміни меморандуму - формулювання бажань при розмові з джином або їх аналогами.
й зрештою робить майбутнє ледь не утопією для України - там не утопія. Бо росія все ще існує під боком у незмінному виді.
Та й взагалі Фелоні в нашому сюжеті це не герой, а антигерой. Дівчина, яка не є взірцем моралі й паладинства. Яка може відчувати й проявляти негативні емоції. А також творити фігню, бо це є частиною її шляху.
"Але про що історія взагалі?" - я не примушую читача до якоїсь конкретної моралі. Хоча часто певні моральні переконання й закладені в історії.