Pues eso, quisiera saber cómo funcionará el tema de las votaciones. ¿Algún sistema que tiene el propio itch.io? ¿Hay que estar registrado en algún lado para votar?

Y por otro lado, ¿se puede pedir el voto en el propio juego? ¿Y facilitar de alguna manera que la gente vote desde él (redirigiendo desde el propio juego, conectando con algún API, ...)?

Y en un alarde de juegosucismo sin precedente en el mundo de las JAM... XD

 ¿Se pueden conceder "logros", "puntos", "escenas adicionales" y similares en el juego a quien lo vote (positivamente, o positiva-negativamente)?

Pues eso. Unas preguntillas para animar el cotarro :P

Buenos días :D

Partiendo de la base de que el evento no está planteado como una competición y que las votaciones están más orientadas a motivar a los participantes a dar feedback valioso al resto, las votaciones las organiza itch.io automáticamente. Para votar tienes que haber presentado juego, por lo que sólo otros participantes podrán votar.

No veo mal ni mucho menos que se anime dentro del juego a pasar por la página de votaciones a dejar feedback, pero lo de crear API o logros para fomentar eso no lo veo "ético". Dicho lo cual cada participante puede hacer lo que estime oportuno porque como ya digo, no es una competición ni va a haber premio para el "ganador".

;-)

Yo preferiría que no alientes al voto positivo de tu propio juego. Puedes alentar a votar y participar pero no digas públicamente: VOTADME A MI.

De momento no hay ninguna regla al respecto... pero oye, la podemos crear :)

¡Gracias por las aclaraciones! Ya que no se puede pedir el voto para el propio juego me centraré en animar a que no se vote al resto :D

¿Las votaciones de este tipo de JAMs suelen ser siempre para los participantes únicamente? No me parece mal, pero me da la sensación de que la cosa queda un poco endogámica y se deja pasar la posibilidad de dar más a conocer el evento y los juegos resultantes al público en general a quien puede atraerse con la cosa de votar.

Aún cuando ese público en general fuesen reclutados por algún participante para obtener votos para su juego entre amistades o foros temáticos, es una oportunidad para que vean qué mas cosas se han hecho, y siendo un evento "sin premio" realmente tampoco importa mucho si el "ganador" lo ha hecho por votos de este tipo, si al final todas las obras han llegado a más gente. ¿No compartís esta visión?

Eeeh no, las votaciones son públicas.

Perdona rubereaglenest, pero no entiendo tu respuesta (la torpeza viene de serie en mi caso :) ). Comentaba Edu que "Para votar tienes que haber presentado juego, por lo que sólo otros participantes podrán votar.". Con lo que dices de las votaciones públicas, ¿te refieres a que se puede votar sin haber presentado juego?

Sobre este tema hemos hablado y debatido mucho y la verdad es que es difícil conciliar lo que para mí sería lo ideal con lo que es más probable que pase en realidad. Me explico.

El principal objetivo de hacer una jam "ranked" era conseguir motivar a la gente a pasarse a probar los juegos de los demás y aportarles feedback. Las puntuaciones dan un poco igual porque, como hemos dicho por activa y por pasiva, la jam no es una competición ni tiene premios. He participado en muchas gamejam que no han tenido votaciones y la gente "desconecta" al terminar, se olvida de mirar los juegos de los demás. En otras que sí tienen fase de votaciones (como la Ludum Dare por ejemplo) la gente se implica más. 

En un primer momento las votaciones se decidió serían sólo para los hubieran enviado juego. Eso planteaba un problema, muchos de los que van a participar lo harán en equipo y no todo el equipo tendría usuario de itchio. Al mismo tiempo, no nos parecía justo que si alguien había estado participando pero no había logrado entregar juego por las circunstancias que sea, no pudiera participar luego durante la fase de votaciones. Repito que para nosotros lo principal es que la gente disfrute la jam y se genere comunidad.

Decidimos finalmente abrir las votaciones a cualquiera con un usuario de itchio, no es la opción que más me satisfacía, pero haría la jam más popular. Eso es algo bueno y algo malo, porque como bien comentas plantea problemas de hasta que punto la gente puede llegar a "trampear" durante las votaciones. Que fíjate la tontería de querer hacer algo así con algo que no es competitivo, pero en fin. Por el lado bueno, nos permite conseguir feedback de otro tipo de gente que no ha participado pero le gusta probar juegos narrativos.

Ésto se ha cambiado varias veces pero sin terminar de cerrarse todavía porque durante los meses previos lo importante era generar la comunidad y crear los contenidos que todos estáis pudiendo disfrutar. También se nos ha planteado la posiblidad de presentar juegos "fuera de concurso" y hemos estado hablando de una posible fórmula para hacerlo. Esperad novedades sobre esto en breve.

Por otra parte, agradecemos todo el feedback que podáis aportarnos al respecto, preferencias personales incluso. Lo que queremos es que la jam sea un éxito en participación y feedback y espero que podáis ayudarnos a conseguirlo.

Que haya muchos juegos, que venga mucha gente a votarlos, y que Dios reparta suerte :D