¡Muchas gracias! Me alegro de haber acertado con la dificultad en tu caso :) Pendiente queda el explorar para el futuro formas de hacer que los retos sean adecuados y satisfactorios para todos :D

¡Hola!

Entiendo perfectamente el tema de la dificultad con los puzzles. A lo largo del proceso de desarrollo testearon el juego unas cuatro o cinco personas de mi entorno, cada una con su perfil y experiencia previa particulares, y ya vi que lo que para algunos sería una curva de dificultad razonable para otros sería una locura. Como bien dices, a veces el problema empezaba incluso en el primer puzzle. Después de rehacer varios de ellos, el resultado final ha sido un simple compromiso del diseño, una especie de estimación de lo que el público objetivo consideraría, en general, una progresión bien medida y exigente. Eso, por desgracia, deja a mucha gente fuera.

Desde el inicio tuve en cuenta que la mezcla puzzles-con-rayas-y-colorines-con-tiempo-limitado + juego narrativo tipo visual novel era un poco rara y que a mucha gente que viniese a jugar por lo segundo tal vez no le gustarían los puzzles, o no le apetecerían, o no se le darían bien. Ahora se me ocurre que podía simplemente haber incluido una tercera opción de "saltar puzzle" al fallar para aquellos que no van a buscar ese tipo de experiencia. Apuntado por si en el futuro hago algún juego similar.

Creo que la fuente a la que te refieres es "Black Chancery", la típica de fantasía que los diseñadores serios odiarán con toda su alma XD

¡Muchas gracias por comentar, me alegro de que al final pudieses jugar! :)

¡Hola! Entiendo y aprecio mucho la crítica, y hay varias razones (que no significa que sean buenas).

Al principio, la muerte iba a ser permanente tanto al fallar en los puzzles como en la parte de toma de decisiones (en realidad al principio era algo más complejo que eso, pero por simplificar). Tras testear vi que no aportaba al juego, más bien al contrario, sobre todo teniendo en cuenta que los puzzles no son el meollo, así que introduje la parte de poder repetir.

La parte de toma de decisiones, por el contrario, se quedó igual porque consideré que era el desafío "fácil", si bien es verdad que ha quedado desigual en ese sentido respecto a los puzzles. Reconozco que bien pensado no me hubiese costado hacer una escena de "quieres repetir", igual que en el caso de los puzzles, pero entonces ya creo que bordearía la ausencia absoluta de reto.

Me explico: si el jugador falla en un puzzle, al reintentarlo se lo encuentra en el estado inicial, con lo cual todavía tiene que esforzarse para resolverlo. En el caso de la toma de decisiones, implementar el mismo mecanismo implicaría que, por un proceso simple de eliminación, el jugador podría llegar a resolver el problema sin necesitar ningún tipo de esfuerzo, concentración o interés (que ahora también puede, pero tiene un incentivo para no hacerlo porque va a tardar bastante). Más teniendo en cuenta que en la mayoría de casos (creo recordar), solo una de las opciones te lleva verdaderamente a "morir".

Mi resumen es: empecé siendo muy duro, lo suavicé un poco en la parte que creo que el público objetivo va a encontrar más complicada pero es verdad que dejé un poco de lado el equilibrio en el proceso. Por tanto, aunque esta haya sido mi solución, seguro que hay otras que tal vez contentan más en general y a la vez no convierten la toma de decisiones en algo (subjetivamente) trivial.

De nuevo, muchas gracias tanto por jugar como por el comentario sincero, es un honor :)

Sí, entiendo lo que dices :)

¡Muchas gracias por tu comentario y por jugarlo!

¡Hola! Disculpa por tardar tanto, no me llegó ninguna notificación del comentario. He subido el juego en formato HTML5, a pesar de ser una exportación tal cual de la misma versión debería ser jugable desde el navegador (si parece que al inicio no hace nada, dale un minuto a ver si carga, puede pasar). Solo hay una diferencia: la tecla ESC sirve para pasar el texto rápidamente, en lugar de salir del juego.

¡Gracias!